中国建筑怎么了

发布时间：2020-07-13 18:26:20 阅读：次来源：书籍厂家

提出“中国建筑怎么了”的问题，不是无病呻吟，而是针对下列一些怪象：

一是短命。2007年，具有国际标准、四季常绿的沈阳五里河体育白癜风图片场被拆除，前后才使用了18年;2013年，曾经被称为“天下第一景观”的秦阿房宫遗址公园被拆除，也只存在了13年;2010年，为纪念新世纪到来而建成的海南“千年塔”被拆除，寿命仅有9年，成为典型的短命塔。这些都曾经是名噪一时的重点工程。至于那些没有什么影响力的短命建筑，在日常生活中更是屡见不鲜。

二是“山寨”。广东惠州2011年动工建造的哈施塔特小镇，几乎是奥地利哈施塔特小镇的复制品;2011年开盘的杭州天都城小区，完全仿照巴黎而建，香榭丽舍大街、埃菲尔铁塔一应俱全;在湖北的武汉商贸职业学院的校园内，不仅有按金字塔、凯旋门仿造的建筑，校园里的标志建筑竟然是缩小版的“白宫”。这些，不过是近年来建筑界劲吹“山寨”风的几个缩影。

与其他产品一样，建筑也有使用寿命。我国的建筑规范中对民用和公共建筑的使用寿命都有明长沙整形美容医院排名确规定。但是，没有达到使用寿命便被拆除，说明这些建筑存在着先天或者后天的不足，只能提前结束，与通常所说的“夭折”并无二致。我们也不反对向西方建筑学习，海纳百川是中华民族历来的气魄，也是我们达到国际水平的必经之路。但是，临摹仿照最好限于习作，以此来领悟西方建筑的独到之处与设计之妙，在此基础上设计出拥有自己风格的建筑来才是学习的高境界。

短命建筑除了会造成巨额的浪费，建筑垃圾直接或间接造成的污染更是百年都难以恢复。“山寨”建筑不仅反映出设计建造和使用单位的幼稚，对所在地区的建筑设计水平也是一种讽刺。前者损失的是经济，后者损失的是尊严，两者都是害大于利的事情。

现在的问题是，制造这些“损失”的当事人难道不懂得这些道理吗?答案显然是肯定的。作为制造者，他们肯定会有另一种看问题的角度和立场，也更能引出一些根源性的东西。比如，2011年2月，云南一个名为“中国-东盟河口国际旅游文化景观长廊”的项目落成，一度被称为“边境明珠”，但3年之后又开始动工拆除。据报道，建设这个项目的投资为2.7亿元，拆迁的花费竟达3亿元。所在县给出的理由是，“没有想到，上面(对城市规划)的新要求会如此之快。”其实，当初决定上马这个项目时也“经过政府特批”。这种“成也萧何败也萧何”的事实，道出了一些工程所以“短命”，与领导意图多变之间的关系。武汉商贸职业学院的负责人，在解释校园内诸多“山寨”建筑时给出的理由是“建设国际化大学”。乍听起来也言之凿凿，稍加推敲却有缺乏常识之嫌。要知道，世界上没有一所大学是靠“山寨”被国际认可的;更何况，“山寨”意味抄袭，出现在哪个领域都不光彩，尤其是校园里。

当下的建筑界，长官意志确实起着很大作用。建设什么，怎样建设，规划设计者往往起不了决定作用。此谓之无奈。处于高速发展期的中国，建筑界整体上处于浮躁状态，追求利益带来了设计和建设的高速度，难免出现随意抄袭、弄虚作假和粗制滥造。城市建设的“千城一面”，标志性建筑的奇异古怪，“山寨”建筑的层出不穷，都是这种状态的形象体现。没有积攒起足够的文化底蕴和设计实力，成长中的建筑界难免会经历这样的过程。此谓之必然。

说到这儿，不由得想到了美国的一件事。事情发生在上个世纪80年代。经过两年施工的凯悦饭店投入使用，人们被这座建筑的豪华与现代所吸引，以能到这里消费而自豪。但不久，这里竟发生了正厅西侧两座通道坍塌的惨剧，造成了300多人的伤亡，成为“美国史上最严重的建筑物惨案”。在这件事情中，当地政府只做了一件事情：追查事故原因，吊销了工程师的从业资格。由此我们不难得出这样的比较：首先，政府并不直接参与建筑工程，以保证政府和建筑商之间的监督与被监督关系。其次，建筑的命运掌握在工程师手里，设计施工完全可以按照专业的套路走，一旦出了问题也有明确的责任主体。再次，没有铁饭碗，工程技术人员职业生涯决定于所承担工程的质量情况，这样的机制有助于养成工程技术人员的担当精神。

这样看来，“短命”和“山寨”所以在建筑界大行其道，与管理建筑的机制有关，更与建筑界自身素质不高有关。不管是形象工程还是面子工程，都将建筑变成了应时应景的东西，从决策到设计施工都不可能立足高远;不管是媚洋求怪，还是移花接木，都没有把建筑的文化意义当回事。构建对建筑活动的评估机制，由专业人员监督审查建筑活动的各个环节，对于抑制政府干预，促进行业整体素质的提升，改变建筑乱象，应该是一条有效的路径。